7种常见的入侵检测系统规避技术
恶意攻击者使用各种规避策略渗透网络，而入侵检测系统(IDS)却未能察觉。了解这些技术及其缓解方法至关重要。
入侵检测系统的作用与挑战
入侵检测系统帮助企业网络安全团队监控系统和工作负载中的可疑活动。然而，攻击者仍能使用规避技术渗透网络并长期不被发现。
二十多年来，IDS一直是安全必备工具，帮助识别异常活动并提醒管理员潜在问题。其后续进展包括自动操作，如阻止可疑网络流量、拦截恶意数据包以及向SIEM或类似集中平台发送警报和数据，进一步巩固了其在安全武器库中的地位。
但恶意黑客已经设计出多种逃避IDS的方法。下面我们来探讨安全团队应该了解的七种常见IDS规避技术以及如何缓解它们。
1. 利用受信任的应用程序和基础设施
终端用户往往隐式信任他们使用的应用程序及这些应用程序运行的基础设施。攻击者开发了诸如无文件恶意软件等技术，伪装成受信任的应用程序和服务。无文件恶意软件没有可执行文件，因此难以检测。它旨在接管和控制受信任的应用程序和服务而不被用户察觉。随后，恶意软件安装键盘记录器或特洛伊木马，试图窃取登录凭证。由于并非所有服务和应用程序都加密通信，攻击者可以轻松插入恶意负载以窃取关键业务数据。
2. 混淆技术
网络攻击者设计恶意软件以混淆网络安全工具并无察觉地渗透网络，这被称为混淆。例如，组织使用加密混淆来保护数据不被恶意行为者读取。攻击者使用混淆使文件的数据或签名无法破译，删除识别元数据，插入无用代码或更改文件名。混淆后，恶意软件的代码可能对IDS或静态分析工具显得无害，从而通过扫描而不被揭示为恶意。
2019年的SolarWinds供应链攻击涉及混淆。攻击者使用它绕过安全措施，将后门插入SolarWinds Orion平台。混淆技术包括伪造活动、使用后删除程序以及更改审计日志。
3. IP数据包分片
数据包分片涉及将数据包分割成小于网络最大大小的较小片段，并在目的地重新组装。虽然这不一定是恶意过程，但攻击者恶意使用数据包分片。例如，攻击者知道IDS通常不会扫描每个网络数据包片段，因为这会消耗大量计算和处理能力。因此，攻击者发送一系列分片数据包，希望IDS不会扫描它们，从而使恶意代码完全绕过安全系统。
4. 源路由
源路由使发送方能够指定数据包通过网络的路由，而不是让路由器确定其路径。攻击者恶意使用源路由，提供绕过IDS的特定目的地。
5. 源端口操纵
IDS和防火墙可能被欺骗，认为文件正在前往特定且通常良性的端口，而不是合法端口。这被称为源端口操纵，通常涉及被外部流量阻塞的端口。例如，攻击者可能使其恶意软件的目的地看起来是端口80（主要用于HTTP），而实际目标端口通常不对外开放。
6. IP地址欺骗
IP地址欺骗涉及攻击者更改其恶意数据包的标头，使其看起来来自合法主机。目标系统的IDS和防火墙认为数据包来自合法来源，因此不会过滤包含欺骗性IP地址的数据包。
7. 创建特制数据包
攻击者可以使用数据包制作工具创建自己的定制数据包以逃避IDS。攻击者将数据附加到有效负载或使用Unicode（设计用于表示各种语言的特殊字符）。恶意软件的模式经过伪装以欺骗基于签名的IDS，看起来合法，从而使恶意负载到达目标服务器。
如何缓解入侵检测系统规避
组织应采取以下步骤来预防和检测IDS规避技术：
- 定期补丁管理确保IDS软件和固件保持最新。
- 集中管理系统使IDS能够实时向安全团队发出问题警报，从而实现更快的安全响应并减少误报。
- 零信任框架将网络分割成不同的区域，每个区域都有自己的安全控制和机制，如MFA。这种多层策略有助于减少漏洞和攻击面。
- 下一代防火墙等先进技术使安全团队能够创建更定制化和复杂的数据包过滤规则。
- 保持警惕并报告可疑的网络活动。
更多精彩内容 请关注我的个人公众号 公众号（办公AI智能小助手）
公众号二维码
![]( "办公AI智能小助手")
